![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про контекст
Jul. 3rd, 2016 03:47 pmСестра сказала, что последний параграф из этого поста можно понять по-разному. Меня, собственно, именно конкретные события натолкнули на эти воспоминания, и я совсем не имела в виду все ненужные и скучные подробности, которые можно и нужно без вреда для смысла опускать. А наоборот, одно-два критичных момента, которые переворачивают послание истории так, что вместо wow-эффекта возникает разочарование банальным событием: не сто, а двести, и не выиграл, а проиграл - т.е. важный для происходящего контекст.
Конкретно же я опять увидела на 9gag картинку про новость двухмесячной давности, которую аж ми3ч тогда запостил (и потом добавил про Португалию): в один прекрасный солнечно-ветреный день переизбыток электроэнергии из возобновляемых источников привел в Германии к отрицательным ценам - с дополнением, что потребителям в итоге доплатят за сожженное электричество. Этот факт - чистейшая правда, но вывод о потребителях - полнейшая чушь:
1) потребители платят по договору с поставщиком фиксированную цену за потребление энергии, деньги возвращаются только в том случае, если фактический расход электричества оказался меньше прогнозированного (основанного, обычно, на данных потребления за предыдущий год), а вовсе не тогда, когда издержки продавца снизились
2) цена стала отрицательной на бирже, где торгуют только компании-поставщики - значит, часть из них потерпела убытки. А вот об убытках можно точно сказать, что они будут заложены в новую цену конечным потребителям при ее очередном пересчете.
3) в убыток была продана "плохая" электроэнергия: от ГТЭС, АЭС, угольных электростанций и т.п. - просто потому, что по нынешним законам у возобновляемых источников полный и безоговорочный приоритет при сбыте, а излишки других видов уже больше совсем некуда было с баланса скинуть.
4) отказаться от таких вредных, ненужных и дорогих энергоресурсов можно только когда в с е потребители будут согласны смотреть телевизор, пользоваться стационарными компьютерами, охлаждать и готовить пищу, зажигать свет и производить автомобили-хлеб-газеты исключительно солнечными и ветреными днями. Ну или когда в строй введут рентабельные промышленные аккумуляторы - что-то о таких планах, несмотря на все попытки их изобрести, до сих пор ничего не слышно.
5) в Германии уже и так одна из самых высоких цен в Европе за киловатт-час, потому что больше половины в ней каждый потребитель отдает в качестве налогов, в том числе на развитие тех же самых возобновляемых источников электроэнергии.
И где же тут в итоге выгода для потребителя? Где коммунизм? Это все равно что любая мерцающая рекламная "новость" на бесплатных сайтах: "Ученые обнаружили новый невероятный продукт для похудения",а по факту в одной лаборатории пять клеток жировой ткани белой мышки при определенных температуре и давлении в обстановке сугубой стерильности слегка изменились от пол-литра масла из экстракта лимонной косточки или что-то типа того.
6) И самое замечательное, что местная "мыслительная" организация "Agora Energiewende" (цель которой, как следует непосредственно из ее названия - не объективное исследование реальности, а объяснение, почему переворот в энергетике - это так правильно) неделю спустя после таких новостей радостно объявила, что достигнут новый рекорд и потребности Германии уже полностью были обеспечены возобновляемыми источниками. И тем же вечером сдала назад: цифры, мол, предварительные и могут еще измениться, они просто экстраполируют почасовые данные с лейпцигской биржи. Только вот эти подробности затерялись в бездонных глубинах интернета, а сама новость о "рекорде" уже была на тот момент перетвичена 900 раз.
Ну и к слову о важности контекста (жаль, что не мое):
Случилась автомобильная авария, и пострадавший подал в суд. Судья собирается отклонить его иск на основании того, что он заявил оказавшемуся на месте аварии ветеринару, что никогда в жизни не чувствовал себя лучше. Пострадавший рассказывает: - Ветеринар действительно прибыл, осмотрел сбитую корову и пристрелил ее. Потом осмотрел сбитую лошадь и пристрелил ее. А потом посмотрел на меня и спросил: "Ну а вы-то как себя сейчас чувствуете?"
Конкретно же я опять увидела на 9gag картинку про новость двухмесячной давности, которую аж ми3ч тогда запостил (и потом добавил про Португалию): в один прекрасный солнечно-ветреный день переизбыток электроэнергии из возобновляемых источников привел в Германии к отрицательным ценам - с дополнением, что потребителям в итоге доплатят за сожженное электричество. Этот факт - чистейшая правда, но вывод о потребителях - полнейшая чушь:
1) потребители платят по договору с поставщиком фиксированную цену за потребление энергии, деньги возвращаются только в том случае, если фактический расход электричества оказался меньше прогнозированного (основанного, обычно, на данных потребления за предыдущий год), а вовсе не тогда, когда издержки продавца снизились
2) цена стала отрицательной на бирже, где торгуют только компании-поставщики - значит, часть из них потерпела убытки. А вот об убытках можно точно сказать, что они будут заложены в новую цену конечным потребителям при ее очередном пересчете.
3) в убыток была продана "плохая" электроэнергия: от ГТЭС, АЭС, угольных электростанций и т.п. - просто потому, что по нынешним законам у возобновляемых источников полный и безоговорочный приоритет при сбыте, а излишки других видов уже больше совсем некуда было с баланса скинуть.
4) отказаться от таких вредных, ненужных и дорогих энергоресурсов можно только когда в с е потребители будут согласны смотреть телевизор, пользоваться стационарными компьютерами, охлаждать и готовить пищу, зажигать свет и производить автомобили-хлеб-газеты исключительно солнечными и ветреными днями. Ну или когда в строй введут рентабельные промышленные аккумуляторы - что-то о таких планах, несмотря на все попытки их изобрести, до сих пор ничего не слышно.
5) в Германии уже и так одна из самых высоких цен в Европе за киловатт-час, потому что больше половины в ней каждый потребитель отдает в качестве налогов, в том числе на развитие тех же самых возобновляемых источников электроэнергии.
И где же тут в итоге выгода для потребителя? Где коммунизм? Это все равно что любая мерцающая рекламная "новость" на бесплатных сайтах: "Ученые обнаружили новый невероятный продукт для похудения",а по факту в одной лаборатории пять клеток жировой ткани белой мышки при определенных температуре и давлении в обстановке сугубой стерильности слегка изменились от пол-литра масла из экстракта лимонной косточки или что-то типа того.
6) И самое замечательное, что местная "мыслительная" организация "Agora Energiewende" (цель которой, как следует непосредственно из ее названия - не объективное исследование реальности, а объяснение, почему переворот в энергетике - это так правильно) неделю спустя после таких новостей радостно объявила, что достигнут новый рекорд и потребности Германии уже полностью были обеспечены возобновляемыми источниками. И тем же вечером сдала назад: цифры, мол, предварительные и могут еще измениться, они просто экстраполируют почасовые данные с лейпцигской биржи. Только вот эти подробности затерялись в бездонных глубинах интернета, а сама новость о "рекорде" уже была на тот момент перетвичена 900 раз.
Ну и к слову о важности контекста (жаль, что не мое):
Случилась автомобильная авария, и пострадавший подал в суд. Судья собирается отклонить его иск на основании того, что он заявил оказавшемуся на месте аварии ветеринару, что никогда в жизни не чувствовал себя лучше. Пострадавший рассказывает: - Ветеринар действительно прибыл, осмотрел сбитую корову и пристрелил ее. Потом осмотрел сбитую лошадь и пристрелил ее. А потом посмотрел на меня и спросил: "Ну а вы-то как себя сейчас чувствуете?"
